Koiramme-lehtee o täsä tullu luvettuu ja siit erityiseste se uut tulevaa, miätinnäs olevaa eläinsuajelulakii koskeva juttu. Enssilmäyksel asia vaikuttaa hyvält ja parannettavaa tosiaa olisiski - eikä nii vähääkää. MUT. Siihe se sit jääki.

Esimerkkin vaiks tää pentutehtailutapaus, jolle ei näytä pystyvän mikkää viranomaistaho mittää - josko oikeeste ees haluukaa...

Nyjjo myännetää, et valvovaa viranomaist ja ihmissii, joil olis aikaa ja oikeus puuttuu asioihi, o iha liija vähä. Joskus jopa poliisi sanoo suaraa, ettei nyvvaa ehri käyr tarkistamas eläinrääkkäystapaust, ku o kiireellisemppiiki asioit hoirettavan. Eläimet ku ova omaisuure ominaisuures ja site esim. ihmiste keskinäissii väkivaltasuuksii, kavaltajii ja muuhu raharötöstelyhy verrattun talourellisest piänt, ni aika monet asiat menevä näitte asioitte ohi. Se o NII surku!

No, alueellisest vaikuttaa kyl silt, et joku o aktiivisemp ku toine. En tiär oikkee mist johtuu. Onks siit kii, onks ilmotuksev vastaanottaja eläinrakas ite vai ei, vai mikä liä. Epäreiluu kummiski.

Täst siis päästää siihe, et vaiks nyssit luvataa lakimuutost enne ottaa miälipiteit ja kommenttei asiaha eläinte omistajilt ja lääkäreilt ja kasvattajilt ja milt liäkää, ja saatais iha mahottoma hiano laki aikaseks, ni muuttuuks mikkää?

Jollei saar lissää ihmissii sinne valvoval ja toimeenpaneval pualel, ni eihä oikeest mikkää muutu. Toivooha ain saa, mut mist näitte uusie ihmiste palkat otetaa? Ja onks täl alal ees tunkuu, epäilen. Ite oon eläinrakas, mut just tää kärsimyste näkemine sais mun kyl menemää nii lairan yli ettei tosikaa. Ei siis ol mun alaa ainaskaa. Siin tarvitaa kovii hermoi ja kärsivällist luannet. Nykystenki eläinsuajeluvalvojie palkat ja tyätilat tuntuva oleva ollu vähä riipirraapi... Ottaaks laki kantaa tähä pualee asias kans?

Toivom parast, mut pelkääm pahint.